Archive for the 'selfrule' Category

For a seminar paper i will be looking closer at critical geography, and via the corresponding Wikipedia article i stumbled upon a freely available reader called Critical Geographies: A Collection of Readings that spans over 150 years of discourse and 36 texts organized into four themes. Harald Bauder and Salvatore Engel-Di Mauro have compiled this compilation and made all readings available as PDFs.

This is another reading response for the course Urban Design Theory given by David Monteyne at the University of Calgary.

The readings I have chosen for this week are about the ecological, social, and participatory aspects of urban planning and design. A common theme–which may be utterly obvious–is that urban (design) processes are complex and are therefore to be treated by designers and planners with great care and compassion. While this complexity may call for professionals, I argue that it requires the public as protagonists not mere participants. At the end of this little text I argue for an–also possibly utterly obvious–intervention that integrates those aspects. Read the rest of this entry »

Etwas verspätet bin ich über diese Meldung bei Wikinews gestoszen: “Ein Teilverkauf der Stadtwerke Leipzig an Gaz de France (GdF) ist am Votum der Leipziger Bürger gescheitert. […]” Ein weiteres Beispiel dafür, dass viele Menschen die fortschreitende Privatisierung von städtischen Gütern bzw Dienstleistern ablehnen. Wie zuvor erwähnt, stellen bürgerschaftlich organisierte Betriebe (lies: Genossenschaften) eine interessante Alternative dar.

Somewhat in a similar vein as the last post: danah boyd calls for a boycott of closed (i.e., not open) access journals and venues to make academia a venue for free exchange of ideas and knowledge open to anybody. She seems kind of disgusted by publishers profitting from scientists’ work while locking down their contributions in repositories that are only accessible to those who have the privilege (i.e., money or position) to do so. Instead, scholars should turn to Open Access publishers that do away with those vomitous access restrictions while still providing the peer-reviewed process.

Peter Suber points to some more options for scholars beyond comepletely boycotting closed-access publishers. One of the major one is self-archiving online – which many publishers actually allow. Putting papers on one’s own personal or research group Website is usually accepted. There are also OA repositories that facilitate the self-archiving process. Through services like CiteSeer or Google Scholar it is then possible to make these contributions available in an OA fashion without actually submitting them to an OA venue. Good thinking. Take a look or two into Peter’s short and longer primers on Open Access to learn more around OA principles and practices.

By the way, i have ranted and chanted about Open Access before.

D’Arcy Norman makes an interesting observation how institutions take on exceptional efforts to keep content such as class slides and video recordings shut away from the public because the slides would violate some copyrights and not necessarily to keep ideas for themselves. I support him in pointing out that avoiding copyrighted material would open up so much content. Putting Creative Commons like licensing in place would prevent those cycles of closures.

Wenn städtische Energieanbierter privatisiert werden, müssen sie nicht zwangsläufig in die Hände profitmaximierender Groszunternehmen gehen. Eine spannende Alternative stellen bürgerschaftlich organisierte Energiegenossenschaften dar. Die Mitglieder sind zeitgleich Kunden als auch aktive Genossenschafter, was den Vorteil hat, dass die Preise zumeist sinken und bürgerschaftliche Kontrolle an die Stelle von Profitinteresse tritt. In Mitteldeutschland sorgt die Gas- und Energiegenossenschaft gerade für Aufsehen, da sie bei steigenden Erdgaspreisen als konzernunabhängiger Erdgasanbieter niedrigere Preise verspricht. Während manche Stadtwerke immer noch keine Ökostromtarife anbieten bzw ihre Kunden von deren Existenz nicht wissen lassen, stellen Genossenschaften wie Greenpeace Energy eine spannende Ökoalternative dar, weil sie die Sache mit dem Klimawandel ernst nehmen. Aber auch in anderen zuvor städtisch organisierten Feldern, wie zum Beispiel Wohnen und Wasserversorgung, können Genossenschaften dort ansetzen, wo Stadtverwaltung und Konzerne versagen: Solidarische Ökonomie. Im Hausmeisterblog plädierte Helmut Höge bereits im April vergangenen Jahres, Genossenschaften zu gründen. Mehr Infos zur Solidarischen Ökonomie gibt es auch auf der Internetseite des gleichnamigen Kongresses von vor über einen Jahr in Berlin.

As of today, the Lakota people declare independence of the United States of America. A group of leaders of seven Native American tribes situated mainly in North and South Dakota has cancelled all treaties with the US and created their own country. It is difficult to tell (for me) how well they represent all Lakota people, how they will organize their land and how “their” former federal government will react. It would also be interesting to see how they connect to the struggles of indigenous groups in whole America (read: North, Central and South America). When they brought the message to Washington they also visited multiple Latin American embassies and they declared that they “continue on their diplomatic mission and take it overseas in the coming weeks and months”. Read up on the Lakota and their progress

• Lakota Freedom Delegation (official page of the Lakota)
• Lakota Indian tribe declares secession from US (Wikinews)
• Lakota (Wikipedia)

PS: While i write this post i am listening to Björk’s “Declare independence” that was dedicated to Greenland and the Faroe Islands…

UPDATE: A recent Wikinews report suggests that the activist group led by Russel Means does not represent the Lakota people and acts without the consent of the elders of the Lakota. Some tribes have openly rejected the actions and other are still considering supporting the activists’ proposal.

Now that i have velocipede and shared flat in Calgary – where i am now until spring – i started biking around with my GPS logger on. When i arrive at the university i upload the tracks to OpenStreetMap, add the missing streets and bike tracks. The latter seem to be kind of under-represented probably due to the marginal role of bicycles in Calgary’s commute. So if you have a bike and plan on getting involved with GPS consider contributing to this great open data project, too.

Die Resonanz auf das Strike-Bike aus dem besetzten Fahrradwerk in Nordhausen war so grosz, dass Bestellungen “aus nahezu allen europäischen Ländern sowie aus u.a. Ägypten, den USA, Australien, Kanada, Südafrika, Israel” eingegangen sind. Auf dem Pressespiegel der Kampagne ist nachzulesen, wie die Fahrradbauer aus Nordhausen weltweit für Interesse und Inspiration sorgen. Ich freue mich für die Fahrradbauer und bin begeistert, was ihr Mut und ihre Widerstandskraft bewirkt haben und hoffentlich auch in Zukunft bewirken werden.

Die Belegschaft des zuvor erwähnten Fahrradwerks Bike Systems in Nordhausen kündigt die Herstellung eines Strike Bikes an, um die Fahrradproduktion in Eigenregie weiterzuführen. Beim Vertrieb arbeiten die Nordhausener mit der FAU zusammen, die auch die Kampagnenseite online gestellt und einen Flyer gestaltet hat. Wenn binnen 2 Wochen 1800 Bestellungen eingehen, kann das Solirad in Selbstverwaltung produziert werden. Ich bin gespannt und wünsche den Fahrradbauern viel Glück und Erfolg – obgleich ich im Moment auch kein Solidaritäts-Fahrrad bestellen kann… Aktuelle Infos gibt es nach wie vor auf LabourNet.